مقایسه میلگردهای کامپوزیتی (FRP) با میلگردهای فولادی و مزایا و معایب آنها
Comparison of composite rebars (FRP) with steel rebars and advantages and Their disadvantages
نویسندگان :
محمد کاظم نیکزاد ( دانشگاه تربیت دبیر شهید رجائی تهران )
چکیده
این پژوهش به معرفی میلگردهای کامپوزیتی و مقایسه عملکرد و خواص آن با میلگردهای فولادی می پردازد. میلگردهای پلیمری یا همان ( )FRPبرخلاف میلگردهای فولادی دارای رفتاری کاملاَ الاستیک تا حد شکستگی ترد می باشند، که این امر سبب کاهش شکل پذیری سازه های مسلح با این میلگردها می شود. از طرفی به علت کم بودن مدول الاستیسیته این میلگردها، سازههای بتنی مسلح شده با آنها دارای خیزهای بزرگتری نسبت به تیرهای مسلح شده با میلگردهای فولادی می باشد. میلگرد یا آرماتورهای FRP از نظر شکل ظاهری مشابه میلگردهای متداول هستند، ولی در تولید آنها به جای فولاد، از رزین پلیمری مخصوص و الیاف (به طور معمول این الیاف از جنس شیشه و کربن بوده و دارای مقاومت بیشتری نسبت به فولاد هستند) استفاده میشود. میتوان این محصول را به عنوان جایگزین مناسبی برای میلگردهای فولادی در نقش تقویت کننده بتن دانست، که عمده آن در انواع کربنی، شیشه ای، آرامیدی و جدیدا بازالتی موجود است.کليدواژه ها
میلگرد فولادی، میلگرد کامپوزیتی، مدول الاستیسیته، استحکامکد مقاله / لینک ثابت به این مقاله
برای لینک دهی به این مقاله، می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است :نحوه استناد به مقاله
در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:محمد کاظم نیکزاد , 1399 , مقایسه میلگردهای کامپوزیتی (FRP) با میلگردهای فولادی و مزایا و معایب آنها , سومین همایش ملی مکانیک محاسباتی و تجربی
دیگر مقالات این رویداد
© کلیه حقوق متعلق به دانشگاه شهید رجایی میباشد.